近年来，中国的产品设计水平有了显著的提高。有许多受客户欢迎的国内产品。然而，在评论中，经常会有各种各样的评论指责产品设计剽窃。例如，小米的产品设计都复制了日本著名的创意产品设计风格，坦克300的外观复制了福特汽车。
没有错。产品设计中有很多模仿、学习甚至抄袭的事情，但我们应该区分学习、致敬和抄袭。很多人眼里的抄袭真的不能用抄袭来形容。
回忆一下上学的时候，刷题的选择是什么?一是学习老师和课本知识，然后应用答案，二是看答案解决过程后解释，三是立即复制答案。人们不容易认为第一个是抄袭，虽然解决问题的过程和答案没有区别，第二个是在模糊的中间，所以我们必须看到答案是真正理解还是自以为是。不需要理解，完全一样，当然是抄袭。
回到产品设计，看看是不是抄袭，也可以同样分析，完全相同的产品，完全相同的外观和功能，甚至颜色搭配完全相同，当然是抄袭。其他人做一个PS摇杆，你也做一个PS摇杆，连logo都一样，这不是抄袭是什么。
如果一个产品设计师深深热爱名优产品设计的设计风格，学习了很多相关的设计方法，掌握了设计的精髓，设计了一个产品设计，比如吸尘器，设计风格和名优产品风机差不多，很多设计元素都是根据细节体现出来的，所以关键点也有很多类似的区域。这很容易被非专业人士命名为抄袭，但其实也是学习后自己创造的。
致敬是相似的。在一篇论文中使用祖先，尤其是他们自己的老师的毕业论文，有时是故意使用的，这是致敬不是剽窃。不久前，流行的游戏《双人成行》中有许多传统的手机游戏关键点。斯皮尔伯格的电影《头号玩家》中有许多经典的动漫人物，这些都不是剽窃，而是致敬。
中国的产品设计，真正是技术专业，专业知识的根源，都是从海外引进的，包豪斯的设计风格等等，都是外国人的核心概念。即使现在原始设计很受欢迎，原始元素和具体内容，又何尝不是古人衣钵。我们需要做的是完全复制产品设计的抵制，但只有设计风格元素相似不同的类别，不同的关键点改变产品设计激励，通过维护中国或相对较弱的产品设计，通过学习和发展，不断提高水平，然后有可能让中国产品设计，促进社会发展趋势。
