设计界一直有一个奇怪的现象。在大多数情况下，卖得好的设计会被设计师嘲笑，即使产品在工业设计市场上有很大的影响力。
比如“今年过节不收，收礼只收脑白金”，近一点，比如被设计师形容为碗里放坨屎的老娘舅最新品牌logo，似乎公众的偏好、市场反馈和设计师的品味之间存在着巨大的矛盾和差异。在实际项目中，设计师觉得优秀的工业设计方案被客户喷得一无是处。随意制作的陪同方案受到客户的热烈赞扬，这样的事情似乎很常见。
这就是为什么，即使是许多从事工业设计多年的资深产品工业设计师，往往也不知道为什么，自嘲只有他们恶心的破旧设计，才能在客户那里，言语不可避免地嘲笑公众的品味。
实际情况是什么?事实上，设计师需要在小众美和公众感知之间做出选择，就像红白玫瑰一样，各有优缺点，不能兼得。
一些好的语文学生，经常可以在各个地方看到各种充满语病的宣传口号，比如“严禁高空抛物不文明现象”，心理忍不住嘲笑口号制作人的文化水平，但他们自己的文理口号，效果并不比以前好。
其实原因很简单。按照28原则，精通语法和不精通语法的人大概是2-8，也就是大多数人。其实他们对文学语法没那么讲究，把事情讲清楚就好。懂语文的学生真的是对的。前一句确实有语病，但不影响大众的感知，对传播也没有影响。相反，他们写的文笔流畅，寓意优雅。
产品工业设计也是如此，因为行业专业的发展不同于一些人。很多设计师眼里的好，其实只是20%的利基偏好。这样的产品工业设计，很难指望大众喜欢。
归根结底，这是设计师水平的问题。80%的公众感知不到，沉浸在魏晋名人的优雅风格中。设计的产品工业设计方案就像漂浮在空中，如何让公众喜爱。
因此，设计师在做产品工业设计时，需要尽可能收敛一些过于小众的爱好，从公众喜好出发，然后进行适度的审美指导，这更合适
